加载中 ...

火币、OK港壳公司区块链业务始见端倪,前进控股集团涉放债业务

2019-08-12 15:09 编辑:币牛牛 来源:www.coinbull.one

数字货币交易平台所属的火币集团和OK集团自2018年起先后拿下香港壳股。如今,两家港股财报相继出炉,净利润纷纷由盈转亏,集团关联业务进驻港股公司也始见端倪。

7月,桐成控股(01611.HK)公告收购日本的数据服务提供商WIN TECHNO INC.,被指将火币集团旗下区块链云服务公司装入港股壳公司。公告显示,买方Huobi Investment Limited(香港)是桐成控股香港全资附属公司,标的公司股东Huobi (International) Investment Limited,为火币实控人李林全资持有。此前已有报道称,火币有意将除交易所外的业务即火币中国,装入港壳上市。

OK集团则已令旗下港股公司试水入局虚拟货币业务。6月,前进控股集团(01499.HK)公告,OKLink Fintech Limited(下称 “OKLink”)与美国信托公司Prime Trust签订关于发展提供与美元挂钩的稳定币USDK服务的平台相关协议。OK方面回应称,稳定币是OkLink Fintech跟Prime Trust联合推出的,而OKLink Fintech是港股公司的全资子公司。CoinMarketCap显示,USDK现有12个交易对,均在OKEX关联交易所交易。

香港目前对于虚拟货币交易所的监管尚存在空间。2018年11月,香港证监会公布《香港证监会虚拟货币监管规定》。同月,据香港电台报道,香港证监会行政总裁欧达礼表示,香港证监会计划就监管虚拟货币平台推出沙盒计划,已有数间营运商表示有意参与。他未明确否定虚拟货币平台在港运营并称,目前难言会否禁止虚拟货币平台在香港上市。

2019年1月,前进控股正式发布与OKC Holdings Corporation (下称 “OKC”)的联合公告,买卖双方于2019年1月10日签订协议,同意出售公司60.49%已发行股本,代价总计4.83亿港元。6月末,OK集团收购的港股公司前进控股集团(01499.HK)披露的年报显示,截至2019年3月31日,公司财年收入3.64亿,同比增长22%,经营亏损2117万,同比降161%。

在营收方面,前进控股集团本报告期内收入来源系建筑工程以及金融领域。

火币、OK港壳公司区块链业务始见端倪,前进控股集团涉放债业务

其中,地基工程及配套服务本期收入2.54亿港元、建筑废物处理服务1.04亿港元;租赁及其产生的租金收入340万港元和放债业务所得利息收入225万港元。此外还包括租赁投资物业产生的租金收入等其他收入401万港元。

报告显示,OK入主之前,前进控股集团已有相关金融服务收入。OK集团收购的前进控股集团疑涉及融资租赁及借贷业务,本期内,融资租赁业务营收同比上涨,放债业务营收同比下浮。就发稿时间,OK集团方面还未对放债业务经营主体及业务内容作出回应。

2017年9月4日,中国人民银行等部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》叫停ICO,应监管要求,境内各虚拟货币交易平台逐渐出清。由于数字货币期货交易爆仓及数字资产被盗案例,OK屡次面临舆论风波。7月披露的一份裁判文书显示,原okcoin交易所运营主体北京乐酷达网络科技有限公司(下称 “北京乐酷达”)被OKEx用户仰某起诉。

民事判决书显示,仰某在OKEX平台法币交易区售卖yabo2008.con币0.43个,案外人吴某于2018年9月2日凌晨2点点击购买该委托单,原告并未收到该笔款项,平台将0.43个yabo2008.con币划到吴某账户。北京乐酷达答辩称,OKEX网站由塞舌尔和马耳他公司运营的,与公司无关。

法院一审判定,北京市通信管理局域名信息备案管理系统查询结果显示,北京乐酷达非www.OKEx.com网站运营主体,由于证据不足以证明被告乐酷达为OKEx平台实际运营方及原告所诉侵权行为与被告乐酷达的关联性,法院驳回仰某全部诉讼请求。

火币、OK港壳公司区块链业务始见端倪,前进控股集团涉放债业务

不受监管接纳的虚拟货币交易所成了烫手山芋,坚决与OKEx划清界限的北京乐酷达当了“甩手掌柜”。此前,OKEx期货爆仓风波用户在与OKCoin交涉时,就被告知乐酷达公司和OKEX是合作伙伴关系。关于仰某事件后续处理情况,OK方面表示,相关问题应由OKEx平台回应。就OKEx联系方式,截至发稿时间,OK方面未提供相关信息。

在OK集团之前,火币于2018年8月斥资6亿收购桐成控股。公告显示,收购之初,Huobi Global Limited提出收购桐成控股全部股份。收购方为开曼群岛注册的公司,收购方由Huobi Universal Inc. (Huobi Universal)及 Huobi Capital Inc. (Huobi Capital)持股70%及30%。李林通过全资公司Huobi Capital以及非全资公司Huobi Universal控制收购方,持有收购方66%股份。公开信息显示,收购后,实控人李林股权占比73.7%,裂变资本董事长滕荣松参股6.8%。

火币收入的桐成控股原为电器制造服务商,2016年在香港主板上市,现直接控股公司为Huobi Global Limited。桐成控股5月披露的2019年中期报告显示,截至2019年3月31日止六个月,集团收益1.6亿港元,同比增加3.5%,本期净亏损为164.1万港元,而上年同期取得溢利98.6万港元,同比下降266%。

财报显示,桐成控股此前同期的收益、销售成本、主要的收入和开支均与本期无较大差距,仅融资成本翻了三倍,所得税开支大增。

火币、OK港壳公司区块链业务始见端倪,前进控股集团涉放债业务

火币财报显示,其主要营收产品均为为电器配件。同样,尚未见集团内区块链相关业务进入财报。

火币、OK港壳公司区块链业务始见端倪,前进控股集团涉放债业务

企查查信息显示,火币网运营主体北京火币天下网络技术有限公司同样也因买卖纠纷被诉,多次被法院已仲裁权问题为由驳回。法院认为,该案系电子平台网络投资交易引发的纠纷,因火币网注册合同提及,有争议即提交北京仲裁委员会仲裁。本院对火币天下公司在开庭前向法院以有书面仲裁协议为由提出异议予以支持,驳回原告起诉。

数字货币生态企业在传统二级市场的表现分层,矿机公司登陆港交所频频失利,yabo2008.con大陆据传将转战美股;雄安区块链基金拿下的港股SHIS(HK:01647)已转型工业大麻,虚拟货币领域的两大交易所火币集团及OK集团则通过资本运作将港股公司收入囊中。

近日,港交所表态将对借壳活动进行严监管。香港联交所发布总结,表示将修订借壳上市和壳股活动的《上市规则》,包括拟禁止通过大规模发行证券换取现金,控制权变更,所得资金用作与比现主营业务规模更大的新业务,并表示修订条文将于2019年10月1日生效。将自身业务注入香港壳股或存在挑战。

资本行业人士评论认为影响或有限,港交所应不会往前追溯。他表示,收购一般是资产置换,实控人变更也需要审批,但比自主上市要容易,如果审批通过了,就已经完成了。

不论是火币还是OK,除了可以借道传统资本市场融资,两者旗下的虚拟货币交易所均已发布平台币,供用户在交易所生态内使用,20%用于团队激励。CoinMaketCap显示,Huobi Token以2.3亿美元市值位列市值榜单36位,OKB市值未显示。以此前公布的3亿流通量,现价2.67美元计,OKB市值应为8.01亿美元。2019年热门的IEO融资,即指区块链项目通过平台币进行首次公开募资。

据CoinMaketCap经调交易量,OKEx平台的30天交易量目前位列全球第二,火币全球站位列第四。

关键词:yabo2008.con币新闻 币牛牛

转载自yabo2008.con币新闻网(www.btc268.com),提供yabo2008.con币行情走势分析与数字货币投资炒币最新消息。

原文标题:火币、OK港壳公司区块链业务始见端倪,前进控股集团涉放债业务

原文地址:http://www.btc268.com/news/qkl/14005.html

本文来源:www.coinbull.one编辑:币牛牛

本文仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。

本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考,投资有风险,入市须谨慎!

'); })();